Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи

12 февраля 2020 года председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хиншейн провел заседание Комитета

12.02.2020

Первый пункт повестки - рассмотрение проекта федерального закона № 728305-7 «О внесении изменений в статью 35 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 66 Федерального закона «О связи», который вносит изменения в процедуру оповещения населения о возможных техногенных и природных катастрофах. Законопроект был внесен Правительством Российской Федерации и принят в первом чтении 5 ноября 2019 года. Комитет рекомендовал Государственной Думе принять законопроект  во втором чтении.

Второй пункт повестки - проект федерального закона № 769986-7 «О внесении изменений в статью 191 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», внесенный Правительством Российской Федерации. Законопроект был разработан во исполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2019 года, указывающего на необходимость ряда корректировок положений  статьи 191 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Александр Хинштейн отметил, что законопроект устраняет существующие коллизии в законодательстве, которые были допущены при принятии Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Члены Комитета рекомендовали Государственной Думе принять данный законопроект в первом чтении.

Третий пункт повестки -  проект федерального закона № 763517-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 18 Федерального закона «О персональных данных», внесенный депутатом Государственной Думы Антоном Горелкиным.

Председатель Комитета отметил, что этот  резонансный  законопроект предполагает внесение в законодательство нового термина «значимый информационный ресурс», под которым предлагается понимать сайт и (или) страницу сайта в сети «Интернет», и (или) информационную систему, и (или) программу для электронных вычислительных машин, использование которых предоставляет их владельцу возможность сбора информации о пользователях, находящихся на территории Российской Федерации. Также, законопроектом устанавливается, что в случае признания информационного ресурса значимым, его владельцем может выступать только российское юридическое лицо или гражданин Российской Федерации, при этом иностранная доля участия в таком юридическом лице ограничивается 20 процентами.

Александр Хинштейн, комментируя законопроект, назвал его действительно актуальным. Он отметил, что в целом государственная политика, направленная на национализацию информационных ресурсов и СМИ, — Комитетом поддерживается, а в дальнейшем «все зависит от конкретных деталей. В законопроекте есть ряд недоработок, многие его положения не согласуются с действующим законодательством. Например, единственным критерием признания ресурса значимым является возможность сбора с его помощью информации о пользователях. Но это можно отнести к абсолютно любому сайту и ресурсу в Интернете, - сказал председатель Комитета и продолжил - Нужны более объективные критерии, поэтому было принято решение вернуть законопроект, чтобы автор доработал его до вынесения на рассмотрение Государственной Думой в первом чтении». Комитет предложил автору законопроекта изменить текст и направить его на имя Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с пунктом «а» части 6 статьи 112 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

 Завершая заседание, председатель Комитета отметил,  что на его взгляд  важно то, что принято решение о проведении некоторой перезагрузки в работе Комитета в сторону максимальной открытости его деятельности, переноса на его площадку обсуждения наиболее насущных, актуальных проблем отраслей и подведомственных структур. В числе первых  можно указать  рассмотрение вопросов о  последствиях акционирования АО «Почта России», работы, так называемых, 21 и 22 кнопки, перехода на цифровое телевизионное вещание в Российской Федерации и другие.

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal